Es ist ungewöhnlich, Mikrorotoren in modernen replica Uhren zu sehen. Trotz ihrer Beliebtheit bei Liebhabern (die dazu neigen, sich von kleinen Kuriositäten und lustigen Falten in der Geschichte der Uhrmacherei bewegen zu lassen) haben mehrere erhebliche Nachteile von Mikrorotoruhrwerken ihre weitverbreitete Verbreitung in der Branche verhindert. Der legendäre Dominique Renaud (ehemals Renaud et Papi – jetzt Audemars Piguet Renaud & Papi oder APRP) und das junge 30-jährige Talent Julien Tixier glauben jedoch, dass sie die Idee 70 Jahre nach ihrer ersten Patentierung revolutioniert haben.
Die Ankündigung der neuen Marke Renaud Tixier hat einiges zu bieten. Es ist ein tiefer Einblick in die Geschichte der beiden Uhrmacher und die technischen Errungenschaften, die sie erreicht haben. Ihre Uhr – die sie „Monday“ nennen – ist eine Glanzleistung der technischen und unabhängigen Uhrmacherkunst und steht für eine langjährige Freundschaft und Mentorschaft (sowohl von Renaud bis Tixier, aber in vielerlei Hinsicht von Tixier bis Renaud).
Bei dieser Uhr handelt es sich wohl fast ausschließlich um eine Geschichte über technologische Innovation. Der neu überarbeitete Mikrorotor, das Kaliber RTIV2023, wird von einem sogenannten „Dancer“-Mikrorotor angetrieben, der eine Gangreserve von 60 Stunden verspricht, bei einer Dicke von 36,8 mm x 6,86 mm und einer Palladium-Schraubenunruh 18.000 Umdrehungen pro Stunde. Die Uhr selbst misst 40,8 mm x 11 mm in Rosé- oder Weißgold und verfügt über Saphirgläser auf der Vorder- und Rückseite, was für eine traditionelle Uhr mit Mikrorotor etwas dick ist. Dies ist jedoch kein herkömmlicher Mikrorotor. Am wichtigsten ist, dass es einige der Probleme behebt, die diesen traditionellen Designs innewohnen (und dazu kommen wir gleich).
Der Preis (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) beträgt 89.750 US-Dollar – eine Menge Geld, egal wie man es aufteilt – aber es kommt nicht jeden Tag vor, dass eine Marke damit beginnt, einen Kernbestandteil der Uhrmachergeschichte völlig neu zu überdenken. Um zu verstehen, was sie hier geleistet haben, müssen wir auf die Geschichte der Mikrorotoren zurückblicken und ein wenig auf ihre Funktionsweise eingehen.
Die Geschichte (und die Probleme) hinter dem Mikrorotor
Wenn Sie sich mit der Geschichte der Mikrorotorbewegung befassen, müssen Sie durch mehrere potenzielle Landminen navigieren. Wie bei jedem „Krieg“ schreibt der Gewinner die Geschichte; Zweifellos ist Universal Genève mit Abstand der Gewinner. Während das legendäre Uhrwerk Universal 215 1955 in einer Polerouter auf den Markt kam, führte ein Rechtsstreit mit Büren dazu, dass diese frühen Uhrwerke als „Patent angemeldet“ gekennzeichnet wurden. Büren hatte einen guten Anspruch – im Mai 1955 patentierte das Unternehmen ein nahezu identisches Design. Elf Monate später veröffentlichte Universal sein Uhrwerk, konnte das Patent jedoch erst am 15. Mai 1958 anmelden, als sie ihren Rechtsstreit mit Büren beilegten und Buren zunächst 4 Schweizer Franken pro Uhrwerk zahlten, das sie mit dieser Technologie herstellten.
Aber worüber stritten sie sich überhaupt? In einer Zeit, in der Handaufzugswerke weitaus üblicher waren (das Aufziehen erfolgt weitgehend über die Welle, die Spannung auf ein Federhaus ausübt, das sich über einen kontrollierten Zeitraum durch das Vor- und Zurückdrehen der Unruh entspannt), war jede Innovation bei einer Automatik weitaus üblicher Der gewundene Raum war riesig. Rolex hatte 1931 den ersten 360-Grad-Rotor mit unidirektionalem Aufzug patentieren lassen. Doch mit einem zentralen Aufzugszapfen und einem massiven Rotor, der die gesamte Breite des Uhrwerks abdeckte, führte dies natürlich zu einer dickeren Uhr. Der Mikrorotor (oder, wie Universal ihn nennen würde, „Mikrotor“) löste dieses Problem, indem er das rotierende Gewicht verkleinerte und es auf einer Linie mit dem Rest des Uhrwerks platzierte, was zu einer viel dünneren Uhr führte.
Mikrorotoren haben jedoch einige erhebliche Nachteile. Einige lassen sich nicht einfach reparieren, wie zum Beispiel die Tatsache, dass andere Teile geschrumpft werden müssen, um in den seitlichen Raum der Uhrwerke zu passen. Antriebsfedern und Unruhräder müssen häufig geschrumpft werden, was zu einer geringeren Gangreserve und einer geringeren Ganggenauigkeit der Uhr führt. Aber selbst wenn Sie diese Probleme mit einer normalen Automatikuhr überwinden können, wird es noch problematischer, wenn Sie feststellen, dass Sie das Uhrwerk oft nicht aufziehen können.
Mikrorotoren sind, wie der Name schon sagt, klein. Das bedeutet, dass die Rotationsenergie, die durch das kleine Gewicht entsteht, das sich um den Drehpunkt dreht, extrem klein und schwer ist (mit einem geringen Trägheitsmoment) und das Gewicht eine große Menge an Energie (und Bewegung) erfordert, um den Rotor in eine Drehung zu versetzen (Überwindung der Haftreibung). Manchmal kann eine kleine Bewegung, wie das Tippen auf einer Tastatur oder das Anpassen der Armposition, dazu führen, dass sich ein normaler Rotor aufzieht, aber der Mikrorotor kann sich nicht vollständig um den Drehpunkt drehen. Unter Uhrmachern (und Uhrenliebhabern) ist es eine ziemlich bekannte Tatsache, dass Mikrorotoruhrwerke selten vollständig aufgeladen sind, und wenn man sie aufladen will, braucht man viel Bewegung.
Sie könnten ein paar Dinge tun, um das zu beheben, aber keines davon ist ideal. Sie können für mehr Trägheit ein schwereres Material verwenden, aber dann werden die Rotorlagerbaugruppe und der Drehpunkt stärker beansprucht, ein häufiger Fehlerpunkt bei Poleroutern. Sie könnten die Antriebsfeder schwächen, damit sie sich besser aufziehen lässt, aber das würde zu weniger Leistung führen. Oder Sie erhöhen die Übersetzung, um bei jedem Wind mehr Leistung zu erzielen, aber irgendwann – wie beim Fahrradfahren in einem zu niedrigen Gang – können Sie nicht mehr genug Leistung abgeben, wenn Sie mehr Wind aufbringen.
All diese Probleme haben eine breite Einführung verhindert. Auf dem Papier gibt es aufgrund mangelnder Leistung erhebliche Probleme bei der Herstellung einer Komplikation, die von einem Mikrorotor angetrieben wird. Der durch die Komplikation erhöhte Stromverbrauch sollte die Gangreserve drastisch reduzieren. Das Biver Carillon Tourbillon und, noch prominenter, das Kaliber 240 von Patek, das Uhren wie die Referenz antreibt. 5712 Nautilus, Celestial ref. 6102P und einige ihrer Weltzeit- und ewigen Kalender sind einige der wenigen Ausnahmen von der Regel. Während Vaucher immer noch Mikrorotoren für Marken wie Parmigiani Fleurier und Chopard herstellt, war Piaget Teil des Mikrorotor-Wettrüstens (und wäre als überlebende Marke wohl tatsächlich der Gewinner), und Patek Philippe und Bulgari stellen sie ebenfalls her (Ganz zu schweigen vom MR01 von Baltic) Sie gehören ehrlich gesagt nicht zum Mainstream. Können Sie diese Probleme überhaupt beheben?
Vor ein paar Wochen besuchte ich Renauds Werkstatt in Nyon, und trotz der Sprachbarriere (die mich daran erinnerte, wie dringend ich Französisch lernen muss) war seine Leidenschaft für Uhren und, ehrlich gesagt, alles an ihm ansteckend. Ich war auch einigermaßen beeindruckt, endlich eine Legende des Uhrmacher-Genies zu treffen und jemanden, dessen Freundschaft, Mentoring und Unterstützung zum Wachstum von Menschen beigetragen haben, die in den letzten 40 Jahren einige der wichtigsten Entwicklungen vorangetrieben und einige der bekanntesten Marken gegründet haben der Uhrmacherei. Wir haben über verschiedene Dinge gesprochen, darunter auch über einige Geschichten, an denen ich in Zukunft arbeite, Geschichten, in denen er eine große Rolle gespielt hat. Er war mehr als glücklich, immer wieder mit einer Energie über die Anfänge seiner Karriere zu sprechen, als wäre es gestern gewesen. Aber es ist einen Abstecher wert, um seine Vergangenheit denjenigen zu erklären, die vielleicht nicht wissen, warum er so ein bewundernswerter Mensch ist.
Dominique Renaud und Guilo Papi lernten sich 1984 bei Audemars Piguet kennen, wo sie davon träumten, an Uhren mit hohen und großen Komplikationen zu arbeiten. Doch da sie sich damit nicht zufrieden gaben, sich bei AP langsam nach oben zu arbeiten, machten sich die beiden selbstständig und gründeten 1986 Renaud & Papi SA in Le Locle. Für jeden anderen wäre es vielleicht Wahnsinn gewesen, ein Plan, der es hätte sein sollen landete die beiden flach auf dem Gesicht und kroch zurück zu einem Hersteller. Die meisten großen Marken litten immer noch unter der „Quarzkrise“ und waren kaum in der Lage, ihre Projekte zu finanzieren, geschweige denn externe Hilfe einzustellen. Allerdings sahen einige Uhrenhersteller eine wachsende Nachfrage nach Hochkomplikationen und es fehlte ihnen an institutionellem Wissen, um diesen Bedarf zu decken. Renaud und Papi und ihr kleiner, zerlumpter Kader von Freunden kamen herein.
Ich werde ihre Erfolge in einem zukünftigen Artikel untersuchen, aber nachdem die beiden ein Repeater-Modul für die Grande Complication-Referenz von IWC entwickelt haben. 3770, das Geschäft nahm Fahrt auf. Bart Grönefeld machte nicht nur seinen Weg durch APRP, es war auch der Ort, an dem Robert Greubel und Stephen Forsey zusammenkamen. Im Laufe der Jahre waren Renaud und sein Team (oder auch allein) für einige der kompliziertesten Uhren von Marken wie Audemars Piguet, Breguet, Ulysse Nardin, IWC, Jaeger-LeCoultre, A. Lange & Söhne, Girard Perregaux und Parmigiani verantwortlich , Cartier, Franck Muller, Harry Winston und andere. 1992 wurde Renaud et Papi erneut unter die Fittiche von AP genommen und gründete APRP. Im Jahr 2000 zog sich Renaud aus dem Unternehmen zurück. Aber er hörte nie auf zu arbeiten.
Die nächsten 11 Jahre arbeitete Renaud freiberuflich in Frankreich, zog dann zurück in die Schweiz und gründete 2013 ein neues Unternehmen. 2016 stellte er eine neue Uhr vor, die DR01, eine geplante Serie von 12 Uhren zum Preis von 1.000.000 CHF eine futuristische Form, ein rotierendes zylindrisches Gehäuse und ein umwerfender Klingenoszillator. Aufgrund rechtlicher Probleme und Schwierigkeiten mit seinen Geschäftspartnern wurde leider nur ein DR01 produziert (obwohl er die Idee nicht aufgegeben hat). Zufälligerweise trug Renaud es auch am Handgelenk, als wir uns das erste Mal trafen.
Renaud traf Julien Tixier zum ersten Mal etwa zur Zeit der Einführung der DR01, als Renaud eine Pressekonferenz gab, in der er die Uhr erläuterte und Tixier erst 23 Jahre alt war.
„Ich hörte zum ersten Mal in der Schule von Renaud et Papi – den Namen kannte ich, aber die Arbeit war für mich neu, also habe ich mich mit ihren Entwürfen beschäftigt und mir gesagt: ‚Das ist echte Uhrmacherkunst; komplex, aber optimiert‘, das ist es, was ich will.“ tun”, sagt Tixier.
„Am Ende der Pressekonferenz ging ich zu Dominique. Ich erzählte ihm ein wenig über mich, er erzählte mir in einfachen Worten von der Uhr und ich war hin und weg. Wir wurden sofort Freunde. Also tauschten wir Nummern aus und … Ein paar Wochen später rief er mich an und fragte, ob ich Lust hätte, auf einen Kaffee in seine Werkstatt zu kommen.“
Tixier verfolgt bei der Uhrmacherei einen ganzheitlichen Ansatz und nutzt alles von moderner Technologie bis hin zu alten Maschinen, was ihm ermöglicht, eine Uhr von Grund auf – vom Uhrwerk bis zum Gehäuse und Armband – ausgehend von einem rohen Metallblock herzustellen. Genauso ging er auch die spätere Zusammenarbeit mit Furlan Marri an und fertigte das Gehäuse und das Armband in seiner Werkstatt von Hand an.
Tixier-Werkstatt
Obwohl es chaotisch aussieht, sagt Tixier, dass er weiß, wo sich alles in seiner Werkstatt befindet, und es ihm ermöglicht, eine Uhr von Grund auf herzustellen. Er schläft auch oft in der Werkstatt.
Zu seinen früheren Arbeiten gehörte eine Schuluhr mit zentraler Unruh und doppelter retrograder Sekundenanzeige. Später half er zusammen mit Parmigiani Fleurier bei der Entwicklung des Automaten „Hippologia“. Während seiner Arbeit bei Laurent Ferrier erlernte Tixier die Fähigkeiten, ein talentierter Prototypist zu werden, und schuf später als Freiberufler ein vollständig handgefertigtes dreiachsiges Tourbillon mit Minutenrepetition für einen Kunden (und obwohl er nicht sagen wollte, für wen es gedacht war), mir fällt nur ein Name ein: Girard-Perregaux).
„Einige Monate nach unserem ersten Treffen, vielleicht anderthalb Jahre, rief mich Dominique an und sagte: ‚Ich glaube, ich habe ein Projekt, ein ganz besonderes Projekt, und sie fragten nach einem talentierten Mann, der mir beim Aufbau eines beeindruckenden Teams hilft. Sie hat mir das Projekt erklärt und ich denke, wir müssen es gemeinsam machen.“ Ich sagte: ‚Warum nicht?‘“
Dieses 2021 veröffentlichte Projekt war „Tempus Fugit“. Die Uhr wurde in Zusammenarbeit mit Dr. Benoît Dubuis hergestellt, dessen gemeinnützige Arbeit sich auf Biowissenschaften und die Steigerung der Langlebigkeit konzentriert. Die Uhr war Finalist beim Grand Prix d’Horlogerie de Genève, und Logan Baker stellte sie später vor und sagte dazu:
„Beim Kauf der Uhr (sie kostet 380.000 Euro) müssen Besitzer eine ganze Reihe persönlicher Daten angeben, darunter unter anderem DNA-Proben, Familiengeschichte und persönliche Gewohnheiten. Anhand dieser Daten kann dann eine Prognose zur Lebenserwartung erstellt werden.“ erstellt von den Wissenschaftlern und Ärzten der Inartis Foundation. Basierend auf dieser Prognose wird dann die Uhr des Besitzers individuell und einzigartig mit einem personalisierten weltlichen ewigen Kalender konfiguriert, der einen Countdown bis zum geplanten Sterbedatum enthält.“
Die beiden würden sich 2023 wieder mit einer meiner Lieblingsuhren zusammentun, einem neuen, unglaublich erschwinglichen und einfachen weltlichen ewigen Kalender, den Furlan Marri für Only Watch angekündigt hat. Ihre Ideen für die Uhr könnten revolutionär sein und eine der kompliziertesten mechanischen Uhren auf dem Markt demokratisieren und sie zu einem völlig neuen Preisniveau bringen.
„Wir lernen jeden Tag voneinander. Er sagt gerne: ‚Julien ist der Meister‘, was nicht stimmt, aber auch nicht ganz falsch ist. Wir lernen so viel voneinander. Er verfügt über eine Menge außergewöhnlicher Erfahrungen.“ und ein ganz besonderer Geist. Er verbindet sich anders mit der Welt, daher ist es etwas ganz Besonderes, aus der Zusammenarbeit mit Dominique zu lernen.
„Wenn er etwas erklärt, kann er alles in der Luft sehen, als ob es tatsächlich vor ihm wäre, und Sie müssen in der Lage sein, dasselbe zu tun, ohne dass sich etwas vor Ihnen befindet. Als wir die Furlan Marri Only Watch entwickelt haben, Wir waren in den Bergen beim Grillen und gutem Wein und dachten über den weltlichen Kalender nach. Dominique visualisierte ihn direkt in der Luft, während er ihn mir erklärte. Erst später, als wir zurück in der Werkstatt waren, konnten wir ihn aufstellen Erstellen Sie es am Computer und auf Papier und verfeinern Sie es von dort aus.
Der neue Mikrorotor
Die Idee, Renaud Tixier als eigene Marke zu gründen, entstand 2023 und nahm schnell Fahrt auf. Ihr Ziel war es von Anfang an, die Grundprinzipien der Uhrmacherei zu überdenken, wie sie es bei der Furlan Marri-Uhr getan hatten. Die beiden entwickelten sofort sieben Schlüsselaspekte der Uhrmacherkunst, die es neu zu erfinden galt, und verfeinerten etwas Bestehendes in der Branche, um eine neue Kreation zu schaffen. Deshalb beschlossen die beiden, ihre erste Kreation „Montag“ zu nennen – es ist der erste Tag einer neuen Ära von sieben Erkundungen.
Wenn man auf die mit dem Design von Mikrorotoren verbundenen Probleme zurückkommt, scheint es eine dumme Aufgabe zu sein, sich mit der „Reparatur“ des Unreparierbaren zu befassen. Eines der schwierigsten Dinge in der Uhrmacherei ist die Innovation einer neuen Komponente. Oft geht es darum, ein Design zu vereinfachen, um es zu verbessern. Tixier wies darauf hin, dass es sich bei ihrer neuen Arbeit um „Optimierung und nicht um Vereinfachung“ handele, ähnlich wie beim Furlan Marri Secular Perpetual-Kalender. Einzelne Teile erfüllen mehrere Funktionen, was das Bewegungsdesign zwar erschwert, es aber auf eine noch nie dagewesene Weise optimiert.
Hier kommt der „Tänzer“ ins Spiel. Als ich zum ersten Mal in einer frühen Pressemitteilung davon las, war mir das Konzept nicht ganz klar. Auf den Bildern war deutlich zu erkennen, dass die Mitte des Rotors herausgeschnitten ist, was meiner Meinung nach die Masse und die potenzielle Rotationsenergie verringert. Der „Tänzer“ war, wie ich es mir vorgestellt hatte, ein kleines Gewicht, das an einer Feder hing, auf und ab hüpfte und irgendwie Energie abgab. Aber das ist nicht der Fall. Eine Demonstration anhand eines vergrößerten 3D-gedruckten Modells machte es viel deutlicher.
Stellen Sie sich den Rotor vor, der auf dem zentralen Drehpunkt sitzt. Er schaukelt mit einer leichten Bewegung hin und her, aber dieses Schaukeln überträgt kaum Energie – es passiert kaum etwas, bis der Rotor eine volle Umdrehung macht. Selbst dann ist er weniger leistungsstark als ein herkömmlicher Zentralrotor.
In Wirklichkeit wird, wenn man an Mathematik und Physik denkt (beides Fächer, die der Grund dafür waren, dass ich Geisteswissenschaften studiert habe), der Großteil der Rotationsenergie an der Außenseite des Rotors gespeichert. Welche Masse sich in diesem mittleren Bereich befindet, hat keine großen Auswirkungen, und durch das Ausschneiden des mittleren Bereichs geht nicht zu viel potenzielle Energie verloren. Dann stand Renaud vor dem Rätsel, was er mit diesem neu gewonnenen Raum anfangen sollte.
Der „Tänzer“ ist ein Hilfsaufzugsmechanismus im Rotor. Wenn der Hauptrotor eine kleine Bewegung ausführt, dreht er auch die „Tänzer“-Komponente, die dank eines internen Federmechanismus und eines Schwungrads gegen das Gewicht ankämpft. Schließlich wird diese Energie stoßartig an das System abgegeben und lädt die Antriebsfeder auf. Laut Renaud bleibt die Uhr dadurch weitaus stärker aufgezogen als frühere Mikrorotoren.
Durch geringfügige Anpassungen und das Hinzufügen von Kleinteilen machte das Team das Bauteil zu einem Stoßdämpfer, der gleichzeitig große Stöße aufnimmt und in Energie umwandelt. Eine große Spirale verbindet die Mittelachse und fungiert als Katapult. Ein weiterer Federarm erstreckt sich von der Achse in die entgegengesetzte Richtung: Wie ein Fuß mit Absatz stößt das Teil bei einem starken Stoß auf einen Anschlag und fängt ihn ab. Auf der Achse hat die Feder einen oberen Teil in Form eines Kleiderbügels, der das Schwungrad an der Achse befestigt. Bei einem Stoß trifft die Ferse auf den Aufhänger, der sich aus seiner Position löst, wodurch die Kraft auf die Feder übertragen werden kann und sich dann wieder einrastet, wenn die Kraft auf das Uhrwerk freigegeben wird. Das Uhrwerk verfügt außerdem über eine Kupplung, die verhindert, dass es in die falsche Richtung aufzieht.
Es ist ein unglaublich komplexer Tanz, kein Wortspiel beabsichtigt, schwer zu erklären, ohne ihn zu zeigen, und es tut mir leid, sagen zu müssen, dass es kein Video oder GIF gibt. Nachdem ich sie gesehen hatte, war ich jedoch überzeugt, dass 1) die Uhr wie versprochen funktioniert und 2) sie wirklich revolutionär sein könnte. Noch beeindruckender ist, dass der erste Prototyp erst vor etwas mehr als vier Monaten hergestellt wurde. Die Menge der eingesparten Energie ist nicht messbar, aber das Team sagt, dass sich die Uhr zu 100 % aufzieht und das schneller als andere Mikrorotoren.
Michel Nieto, CEO von Renaud Tixier, sagte, dass das Ziel in erster Linie darin bestehe, eigene Endprodukte herzustellen und zu verkaufen. Es gibt ein großes Patent für die Uhr, aber sie glauben, dass es Potenzial für eine Reihe weiterer potenzieller Patente gibt, die sie machen könnten. Angesichts der neuen Erfindung sind jedoch die möglichen Auswirkungen auf die Lizenzierung der Technologie leicht zu erkennen. Nehmen Sie zum Beispiel die Biver Carillon Tourbillon, eine der wenigen komplizierten Uhren, die von einem Mikrorotor angetrieben werden, oder sogar die geplante Entwicklung eines neuen Polerouters und eines dazugehörigen Uhrwerks durch Universal Genève. Jedes dieser Projekte könnte leicht von den neuen Mikrorotor-Innovationen profitieren, die wir heute sehen.
Das Endprodukt
Als ich die Marke Anfang Februar besuchte, war ich enttäuscht, dass die Uhr noch nicht fertig war. Es hatte nur egoistische Gründe, nichts gegen die Marke. Auch wenn ich Uhren wie diese gerne in der Hand sehe, ist das leider nicht immer möglich, wenn die Marken bis zur allerletzten Minute verfeinern und innovieren. Aber als ich sah, wie Renaud und Tixier sich in Tixiers Werkstatt unterhielten, konnte ich sofort ihre Verbindung erkennen, und das gab mir Vertrauen in das Endprodukt.
Der Prototypenbau und die Arbeit in seiner Werkstatt im Vallée de Joux erfolgen auf „altmodische Weise“. Tixier versicherte mir, dass ihr neues Uhrwerk nicht auf den Einsatz neuer CNC-Maschinen oder Fertigungstechniken zurückzuführen sei, die in der Vergangenheit nicht verfügbar gewesen wären. Wenn er es mit 60 oder 70 Jahre alten Maschinen weitgehend von Hand als Prototyp herstellen konnte, zeigt das, dass die Uhr ein Beweis für eine Idee war und nicht für neue Materialien oder Technologie.
Auf den Bildern ist die Uhr so verfeinert, dass sie kommerzieller wirkt, als man es von einem unabhängigen Hersteller sieht. Manchmal liegt der Charme eines „Indie“ nicht nur in der Bewegung oder Innovation; Es gibt Ihnen etwas Ästhetisches, das Sie von einer größeren Marke nicht bekommen. Das erinnert mich an eine Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin (obwohl sie mit 11 mm etwas dicker ist) oder an die „Open-Heart“-Designs einiger Marken, die neue Sammler anlocken, indem sie ihnen auf dem Zifferblatt einen Blick auf das mechanische Uhrwerk zeigen. Das Gleiche könnte man von F.P. sagen. Journes neuestes Resonanzzifferblatt mit der relativ unnötigen Öffnung für das Rementoir. Es ist möglich, dass das Wachstum der Marke es ihnen ermöglicht, einen Designer einzustellen, der zukünftige Veröffentlichungen verfeinert. Eine solche Außenseiterperspektive kam Petermann-Bedat zugute.
Emailliertes Federhaus
Es gibt viele Dinge, die man an der Uhr lieben kann. Das Federhaus wurde von einem Künstler in Tixiers Werkstatt emailliert, etwas, das ich bei neueren Uhren nicht gesehen habe (obwohl ich vermute, dass es so gemacht wurde). Sie sagten mir, dass diese Emaille eine weitere Ebene der Individualisierung für Kunden sein kann. Das Design der Brücken ist ein aufwendig gewebtes Muster. Dadurch entsteht eine visuelle Spannung, die den Eindruck erweckt, dass die Teile außerhalb der Achse schweben, und eine visuelle Spannung entsteht, die ich absolut liebe. Das relativ offene Design des Uhrwerks bedeutet, dass es im Uhrwerk viel Platz für die Art von Veredelung gibt, die Indie-Sammler lieben.
Sammler, die diese Uhr bei persönlichen Vorbesichtigungen gesehen haben, haben mir gesagt, dass sie von der Passform und Verarbeitung beeindruckt sind, und ich freue mich wirklich darauf, die Uhr persönlich zu sehen. Darüber hinaus ist es aufregend zu wissen, dass dies nur der erste Tag in einer langen Reihe bevorstehender Innovationen der Marke ist.
Renaud Tixier „Monday“, 40,8 mm Durchmesser und 11 mm Dicke, 5N+ Roségold- oder Weißgoldgehäuse mit 30 m Wasserdichtigkeit; Zifferblatt mit Sonnenschliff oder gekörntem Schiefergrau oder Silber, halbskelettierte Dauphine-Zeiger aus Gold; Zentrale Stunden- und Minutenanzeige, kleine Sekunde bei 4 Uhr; Automatisches „Dancer“-Mikrorotorwerk, Referenz RTVI2023; Palladium-Schraubenunruh mit 2,5 Hz, 315 Komponenten und 30 Steinen, mit 60 Stunden Gangreserve; Offene Rückseite mit Saphirglas; Handgenähtes Kalbsleder- oder Alligatorlederarmband in Schwarz, Schokolade oder Marineblau mit gefalteter Kante und Ton-in-Ton-Nähten; Schnalle aus 5N+ Roségold oder Weißgold; Preis: 89.750 $.